Καταγγελίες για χειραγώγηση αγώνων, χρηματικές συναλλαγές και δωρεάν πολυτελείς διακοπές συνθέτουν μια υπόθεση που προκαλεί σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία και τον έλεγχο του ελληνικού μπάσκετ. Στη δικογραφία περιλαμβάνονται μαρτυρίες για χρήματα που φέρονται να παραδίδονταν κρυφά, για διαιτητές που δέχονταν πιέσεις και για συστηματική προσπάθεια επηρεασμού αποτελεσμάτων. Οι κατηγορούμενοι αρνούνται τις κατηγορίες και κάνουν λόγο για σκευωρία.
Η καταγγελία για τις διακοπές στο Costa Navarino
Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, η διεθνής διαιτητής Βάσω Τσαρούχα φέρεται να ζήτησε από πρώην παράγοντα του μπάσκετ να της εξασφαλίσει διαμονή στο Costa Navarino. «Μπορείς να κανονίσεις για μένα να πάω;», φέρεται να έγραψε σε μήνυμά της, με τον παράγοντα να απαντά πως θα το κανονίσει.
Η τριήμερη διαμονή της τον Σεπτέμβριο του 2018 φέρεται να πληρώθηκε από τον πρώην παράγοντα και κατηγορούμενο επιχειρηματία. Η υπόθεση δεν περιορίζεται σε μια φιλοξενία πολυτελείας. Οι Αρχές εξετάζουν αν τέτοιες παροχές εντάσσονταν σε ένα ευρύτερο πλέγμα σχέσεων ανάμεσα σε παράγοντες και πρόσωπα που είχαν ρόλο στη διαιτησία.
Τα χρήματα μετρήθηκαν στην τουαλέτα
Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει η μαρτυρία για προκαταβολή 5.000 ευρώ σε διαιτητή, ενόψει του αγώνα Φάρος Λάρισας με τον Άρη, το 2018. Ο μάρτυρας φέρεται να περιέγραψε ότι πήγε στην τουαλέτα για να μετρήσει το ποσό πριν το παραδώσει μέσα σε φάκελο.
Στην ίδια κατάθεση υποστήριξε ότι ο διαιτητής τού είπε πως θα του έκανε «δώρο» στον αγώνα. Το «δώρο», σύμφωνα με τη μαρτυρία, ήταν η αποβολή του τότε προπονητή του Άρη, Παναγιώτη Γιαννάκη, με δύο τεχνικές ποινές πριν από το ημίχρονο.
Σε άλλο μήνυμα που αποδίδεται σε κατηγορούμενο επιχειρηματία, φέρεται να ζητείται να χάσει συγκεκριμένη ομάδα, με τη φράση: «Πρέπει οπωσδήποτε να χάσει. Όπου τους βρίσκω θέλω να τους διαλύω». Τα γραπτά μηνύματα αποτελούν βασικό μέρος της έρευνας, καθώς, σύμφωνα με τις κατηγορίες, αποτυπώνουν πιέσεις και συνεννοήσεις γύρω από αγώνες.
Η καταγγελία για τα 100.000 ευρώ και την άνοδο του Προμηθέα
Στο επίκεντρο βρίσκεται και η κατάθεση παράγοντα που περιγράφει τη σχέση του με τον Βαγγέλη Λιόλιο, την περίοδο που εκείνος ήταν πρόεδρος του Προμηθέα Πατρών. Ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι το 2016 συζητήθηκε να κάνει πίσω ο Φάρος από την άνοδο στην Α1, ώστε να ανοίξει ο δρόμος για τον Προμηθέα.
Κατά την ίδια μαρτυρία, ο παράγοντας ζήτησε 100.000 ευρώ για να καλύψει οικονομικές υποχρεώσεις του Φάρου, ενώ ο κ. Λιόλιος φέρεται να πρότεινε 150.000 ευρώ, με την προϋπόθεση τα παιχνίδια της σειράς να καταλήξουν 3-2. Ο μάρτυρας λέει ότι αρνήθηκε να ζητήσει από τους παίκτες του να χάσουν αγώνες, αλλά στη συνέχεια ο Φάρος παραιτήθηκε από την άνοδο.
Στις 20 Ιουνίου 2016, όπως καταθέτει, πήγε στα γραφεία εταιρείας στην περιοχή του Δαχτυλιδιού της Κηφισίας και παρέλαβε από τρίτο πρόσωπο 100.000 ευρώ μέσα σε σακούλα. Τα χρήματα, σύμφωνα με την περιγραφή του, ήταν τυλιγμένα σε χαρτοπετσέτες. Η αφήγηση αυτή αφορά συγκεκριμένη καταγγελία και αποτελεί μέρος της υπό διερεύνηση υπόθεσης.
Διαφορετικές καταγγελίες για χρηματικά ποσά
Στη δικογραφία περιλαμβάνονται και άλλες αναφορές σε ποσά και αγώνες. Ένας μάρτυρας φέρεται να έχει υποστηρίξει ότι έλαβε 50.000 ευρώ για να βοηθήσει τον Προμηθέα σε συγκεκριμένη περίοδο, ενώ για επόμενο αγώνα γίνεται λόγος για 5.000 ευρώ προς διαιτητή. Παράλληλα, άλλη μαρτυρία αναφέρεται σε περίπου 30 αγώνες της Β΄ Κατηγορίας, από το 2018 έως το 2026, στους οποίους διαιτητής φέρεται να δεχόταν οδηγίες χωρίς άμεση χρηματική αμοιβή, με αντάλλαγμα τη συμμετοχή του σε σημαντικούς αγώνες.
Οι αναφορές αυτές αφορούν διαφορετικές μαρτυρίες και περιστατικά. Δεν συνιστούν από μόνες τους δικαστικά αποδεδειγμένα γεγονότα, αλλά βρίσκονται στο μικροσκόπιο των Αρχών, μαζί με τα μηνύματα και τα υπόλοιπα στοιχεία της έρευνας.
«Γύρισα στο ξενοδοχείο κλαίγοντας»
Εν ενεργεία διαιτητής φέρεται να κατέθεσε ότι ακολούθησε οδηγίες σε δύο αγώνες, σφυρίζοντας υπέρ της Αναγέννησης, η οποία τελικά πήρε το πρωτάθλημα. Όπως περιγράφεται στην κατάθεσή του, μετά τους αγώνες επέστρεψε στο ξενοδοχείο με τύψεις και αποφάσισε να σταματήσει τις «εξυπηρετήσεις», εκφράζοντας παράλληλα την επιθυμία να ανέβει στην Α1.
Η μαρτυρία αυτή, μαζί με τους ισχυρισμούς για παρεμβάσεις σε διαιτητές και την κατάθεση του παράγοντα για τα χρήματα, αποτέλεσε μέρος του υλικού που οδήγησε την έρευνα σε νέα τροπή.
Καταγγελίες για στρατολόγηση διαιτητών
Ο ίδιος παράγοντας περιγράφει ακόμη συναντήσεις και επαφές που, όπως ισχυρίζεται, συνδέονταν με την προετοιμασία των εκλογών στην ΕΟΚ το 2020. Στην κατάθεσή του αναφέρει ότι γινόταν προσπάθεια προσέγγισης σωματείων και διαιτητών, ενώ κάνει λόγο για συχνές επισκέψεις διαιτητών σε γραφεία προσώπου που παρουσιαζόταν ως άνθρωπος εμπιστοσύνης του κ. Λιόλιου.
Κατά τον μάρτυρα, ο κ. Λιόλιος ενημερωνόταν για τις κινήσεις αυτές και επιδίωκε να έχει επιρροή στη διαιτησία. Πρόκειται για σοβαρό ισχυρισμό, ο οποίος πρέπει να αξιολογηθεί από τη Δικαιοσύνη μαζί με το σύνολο των στοιχείων και τις απαντήσεις των εμπλεκομένων.
Στο μικροσκόπιο 49 αγώνες
Η έρευνα του αθλητικού εισαγγελέα φέρεται να εστιάζει σε 49 ύποπτες περιπτώσεις αγώνων, ανάμεσα στις οποίες περιλαμβάνονται αναμετρήσεις του Προμηθέα με ομάδες όπως ο ΠΑΟΚ, η ΑΕΚ και ο Άρης. Τα μηνύματα που εξετάζονται καλύπτουν διαφορετικές χρονικές περιόδους, από το 2018 έως και το 2026, ενώ οι καταγγελίες αφορούν τόσο επαγγελματικές κατηγορίες όσο και σχολικά πρωταθλήματα.
Οι έξι συλληφθέντες αναμένεται να απολογηθούν στον ανακριτή. Αρνούνται τις κατηγορίες και κάνουν λόγο για σκευωρία. Η Δικαιοσύνη καλείται τώρα να διασταυρώσει τις μαρτυρίες, τα μηνύματα και τις οικονομικές διαδρομές, σε μια υπόθεση που αγγίζει την αξιοπιστία της διαιτησίας και την ισοτιμία των αγώνων.
Και όταν οι καταγγελίες μιλούν για αποτελέσματα που φέρονται να αποφασίζονταν μακριά από το γήπεδο, το ερώτημα δεν αφορά μόνο το ποιος κέρδισε ή έχασε. Αφορά το αν οι φίλαθλοι, οι αθλητές και οι ομάδες μπορούσαν να εμπιστεύονται ότι το παιχνίδι κρινόταν πράγματι στις τέσσερις γραμμές.
ΠΗΓΗ: https://voicenews.gr/sapila-metrousan-ta-fakelakia-stis-toualetes-kai-kanonizan-tzaba-diakopes-sto-costa-navarino/
