Η OpenAI θα στείλει την αστυνομία στην πόρτα σας αν υποστηρίξετε τη νομοθετική ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης; Ο Nathan Calvin, δικηγόρος που διαμορφώνει πολιτικές γύρω από την τεχνολογία στην Encode AI, ισχυρίζεται ότι η OpenAI έκανε ακριβώς αυτό.
«Μια Τρίτη βράδυ, καθώς καθόμασταν με τη σύζυγό μου για δείπνο, ένας βοηθός σερίφη χτύπησε την πόρτα για να μου επιδώσει μια κλήτευση από την OpenAI», γράφει ο Κάλβιν στο X. Εκτός από την κλήτευση του οργανισμού για τον οποίο εργάζεται, ο Κάλβιν ισχυρίζεται ότι η OpenAI τον κάλεσε προσωπικά, με τον βοηθό σερίφη να ζητά τα προσωπικά του μηνύματα με νομοθέτες της Καλιφόρνια, φοιτητές και πρώην υπαλλήλους της OpenAI.
«Πιστεύω ότι η OpenAI χρησιμοποίησε το πρόσχημα της μήνυσης εναντίον του Elon Musk για να εκφοβίσει τους επικριτές της και να υπονοήσει ότι ο Elon βρίσκεται πίσω από όλους αυτούς», λέει ο Calvin. Τον περασμένο μήνα, η εφημερίδα San Francisco Standard ανέφερε ότι η OpenAI είχε κλητεύσει την Encode AI για να μάθει αν η ομάδα χρηματοδοτείται από τον Elon Musk. Η OpenAI εξέδωσε την κλήτευση ως μέρος της ανταγωγής της κατά του Elon Musk, η οποία ισχυρίζεται ότι ο δισεκατομμυριούχος έχει εμπλακεί σε «τακτικές κακής πίστης για να επιβραδύνει την OpenAI». Η OpenAI κλήτευσε επίσης τη Meta σχετικά με την εμπλοκή της στην προσφορά εξαγοράς του Musk ύψους 97,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Η Encode υπερασπίζεται την ασφάλεια στην τεχνητή νοημοσύνη και πρόσφατα συνέταξε μια ανοιχτή επιστολή που πιέζει την OpenAI για το πώς σκοπεύει να διατηρήσει τη μη κερδοσκοπική της αποστολή εν μέσω των σχεδίων εταιρικής αναδιάρθρωσης. Η οργάνωση πίεσε επίσης για το SB 53, το νομοσχέδιο-ορόσημο για την τεχνητή νοημοσύνη στην Καλιφόρνια που υπογράφηκε ως νόμος τον Σεπτέμβριο, το οποίο υποχρεώνει τις μεγάλες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης να αποκαλύπτουν πληροφορίες σχετικά με τις διαδικασίες ασφαλείας και προστασίας τους.
“Αυτό δεν είναι φυσιολογικό. Η OpenAI χρησιμοποίησε μια άσχετη μήνυση για να εκφοβίσει τους υποστηρικτές ενός νομοσχεδίου που προσπαθεί να τους ρυθμίσει. Ενώ το νομοσχέδιο βρισκόταν ακόμη υπό συζήτηση”, δήλωσε ο Κάλβιν, προσθέτοντας ότι δεν παρέδωσε κανένα από τα έγγραφα που ζητήθηκαν.
Όταν ζητήθηκε σχόλιο, η OpenAI παρέπεμψε το The Verge σε μια ανάρτηση του Aaron Kwon, επικεφαλής στρατηγικής της εταιρείας, η οποία έλεγε: «Στόχος μας ήταν να κατανοήσουμε το πλήρες πλαίσιο του γιατί η Encode επέλεξε να συμμετάσχει στη νομική αμφισβήτηση του Elon». Η Encode υποστήριξε τις προσπάθειες του Musk να εμποδίσει την OpenAI να γίνει κερδοσκοπική εταιρεία πέρυσι. Ο Kwon προσθέτει επίσης ότι «είναι αρκετά συνηθισμένο για τους βουλευτές να εργάζονται και ως διακομιστές αγωγών μερικής απασχόλησης».
Ο Τάιλερ Τζόνστον, ιδρυτής της ομάδας παρακολούθησης της τεχνητής νοημοσύνης The Midas Project, ανέφερε ομοίως ότι ο ίδιος και η οργάνωσή του έλαβαν κλητεύσεις από την OpenAI. Ο Johnston δήλωσε ότι η OpenAI ζήτησε «μια λίστα με κάθε δημοσιογράφο, γραφείο του Κογκρέσου, οργανισμό συνεργατών, πρώην υπάλληλο και μέλος του κοινού» με τον οποίο η οργάνωση μίλησε για την αναδιάρθρωση της OpenAI.
Σε δήλωση που έστειλε με email στο The Verge, ο επικεφαλής του προσωπικού του Midas Project, Jack Kelly, αντιδρά στην απάντηση του Kwon. «Τα σχόλια του Kwon σχετικά με τις κλητεύσεις φαίνεται να τις δικαιολογούν δηλώνοντας ότι η Encode ήταν διάδικος στη νομική υπόθεση», γράφει ο Kelly. «Ωστόσο, το Midas Project έλαβε παρόμοια κλήτευση παρά το γεγονός ότι δεν ήμασταν διάδικος στη νομική υπόθεση».
Ο επικεφαλής της ευθυγράμμισης της αποστολής της OpenAI, Joshua Achiam, απάντησε στην ανάρτηση του Κάλβιν στο X. «Με κίνδυνο ενδεχομένως για ολόκληρη την καριέρα μου θα πω: αυτό δεν φαίνεται σπουδαίο», έγραψε ο Achiam. “Δεν μπορούμε να κάνουμε πράγματα που μας μετατρέπουν σε μια τρομακτική δύναμη αντί για μια ενάρετη. Έχουμε καθήκον και αποστολή απέναντι σε όλη την ανθρωπότητα. Ο πήχης για την επιδίωξη αυτού του καθήκοντος είναι εντυπωσιακά υψηλός”.
Πηγή: The Verge
