Στην ενοχή επτά κατηγορουμένων για την υπόθεση χορήγησης παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ εισηγήθηκε η εισαγγελέας Καλλιόπη Νταγιάντα, ζητώντας την καταδίκη τους για απάτη σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και για πλημμεληματική απάτη κατά της ΕΕ.
Σύμφωνα με την αιτιολογημένη πρόταση της εισαγγελέως, οι κατηγορούμενοι πρέπει να κριθούν ένοχοι για τις πράξεις που τους αποδίδονται, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί νομικής πλάνης, καλής πίστης ή επιστροφής χρημάτων. Όπως σημείωσε χαρακτηριστικά:
«Ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν εμπίπτει στην έννοια του ζημιωθέντος, καθώς τα κονδύλια που καταβάλλει προέρχονται από τα ευρωπαϊκά γεωργικά ταμεία. Οι ενέργειες των κατηγορουμένων πλήττουν ευθέως τα συμφέροντα της ΕΕ».
Η εισαγγελέας εστίασε ιδιαίτερα στον αβάσιμο ισχυρισμό ότι η κατοχή αγροτικής έκτασης αρκεί για τη λήψη επιδοτήσεων, υπογραμμίζοντας:
«Το υψηλό μορφωτικό επίπεδο των κατηγορουμένων δεν επιτρέπει καμία αμφιβολία. Ο μέσος πολίτης καταλαβαίνει ότι δεν μπορεί να λάβει επιδότηση απλώς και μόνο επειδή κατέχει έκταση, χωρίς καμία αγροτική δραστηριότητα. Οι πραγματικοί γεωργοί αδικούνται, καθώς το δικό τους μερίδιο καταλήγει σε μη δικαιούχους μέσω μισθωτηρίων-βιτρίνα».
Παράλληλα, η εισαγγελέας ανέδειξε την ύπαρξη μιας «διάχυτης αντίληψης» στον αγροτικό χώρο, σύμφωνα με την οποία ακόμη και εκτάσεις χωρίς ενεργή καλλιέργεια (όπως βοσκότοποι) θεωρούνται επαρκείς για ενίσχυση. Επισήμανε ότι η πρακτική αυτή έγινε ανεκτή λόγω πλημμελών ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ, θέτοντας ευθέως το ενδεχόμενο ευθυνών και για τα στελέχη του οργανισμού:
«Πρέπει να εξεταστεί το ενδεχόμενο τέλεσης απιστίας από στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ που δεν έλαβαν επαρκή μέτρα διασφάλισης των ευρωπαϊκών πόρων, αλλά και το ενδεχόμενο απάτης από πολίτες που έλαβαν παρανόμως επιδότηση», τόνισε.
Η πρόταση δεν περιορίστηκε στους επτά βασικούς κατηγορούμενους. Η εισαγγελέας πρότεινε τη διαβίβαση στοιχείων στον Ευρωπαίο Εισαγγελέα για περαιτέρω διερεύνηση του ενδεχομένου κακουργηματικής απάτης από υπαλλήλους που ενέκριναν αιτήσεις με ανεπαρκή δικαιολογητικά.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε σε περίπτωση κατηγορουμένων που φέρονται να προσκόμισαν ύποπτη διαθήκη, μέσω της οποίας εμφανίζονταν ως κληρονόμοι χιλιάδων στρεμμάτων. Η εισαγγελέας ζήτησε να διερευνηθεί το ενδεχόμενο πλαστογραφίας του εγγράφου.
Η εισαγγελική τοποθέτηση καταδεικνύει με σαφήνεια την ανάγκη για ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών στη διαχείριση ευρωπαϊκών επιδοτήσεων, αλλά και την υποχρέωση λογοδοσίας τόσο φυσικών προσώπων όσο και δημοσίων λειτουργών. Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται πλέον με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς θα αποτελέσει βάση για ανάλογες υποθέσεις.
Πηγή: newsbreak.gr
