Τα αποτελέσματα των εκλογών της Κυριακής δείχνουν ότι οι Γερμανοί ακολουθούν τους Γάλλους, με λίγα χρόνια διαφορά.
Η άνοδος των «αντισυστημικών» ή «λαϊκιστικών» κομμάτων της Δεξιάς και της Αριστεράς αναγκάζει τα παλιά κυρίαρχα κόμματα σε μόνιμους συνασπισμούς για να κρατήσουν έξω τους «εξτρεμιστές». Αλλά όταν οι κεντρώοι αποτυγχάνουν να βελτιώσουν τη θέση των χωρών τους, το αποτέλεσμα είναι να ενισχύονται ακόμη περισσότερο οι λαϊκιστές, αφού η αντιπολίτευση δεν έχει πού αλλού να πάει.
Ο κίνδυνος είναι ότι η Γερμανία και η Γαλλία – που εξακολουθούν να είναι οι δύο με διαφορά κορυφαίες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης – θα περάσουν χρόνια σε κατάσταση πολιτικής στασιμότητας, ανίκανες να ανταποκριθούν αποτελεσματικά στις διεθνείς, οικονομικές και κοινωνικές προκλήσεις που αντιμετωπίζουν – προκλήσεις οι οποίες (τουλάχιστον κατά την ευρωπαϊκή αντίληψη) έχουν αυξηθεί δραστικά από την κυβέρνηση Τραμπ.
Μια τέτοια παράλυση θα οδηγήσει ακόμη περισσότερο στην περιφρόνηση της διοίκησης Τραμπ για τις ευρωπαϊκές απόψεις και τα ευρωπαϊκά συμφέροντα. Το συνακόλουθο αίσθημα κρίσης στη Γερμανία θα μπορούσε να φέρει τα κόμματα κοντά πίσω από ριζοσπαστικές μεταρρυθμίσεις, αλλά θα μπορούσε επίσης να εμβαθύνει περαιτέρω τις όλο και πιο πικρές ιδεολογικές διαιρέσεις της Γερμανίας.
Οι «νικητές» αυτών των εκλογών, οι Χριστιανοδημοκράτες (CDU/CSU) με επικεφαλής τον Φρίντριχ Μερτς, πέτυχαν το δεύτερο χειρότερο αποτέλεσμα στην ιστορία τους (το χειρότερο ήταν στις τελευταίες εκλογές του 2021) με 28,6%. Αυτό ήταν τουλάχιστον καλύτερο από τους μελλοντικούς εταίρους τους στον συνασπισμό, τους Σοσιαλδημοκράτες (SPD), οι οποίοι πέτυχαν το χειρότερο αποτέλεσμα από τη δεκαετία του 1880, με μόλις 16,4%. Έτσι, ακόμη και μαζί, τα δύο κόμματα που κυριάρχησαν στη μεταπολεμική Γερμανία θα έχουν μόνο μια μικρή πλειοψηφία στο κοινοβούλιο.
Στη Γαλλία, το 2017 και το 2022, ο Εμανουέλ Μακρόν κατάφερε να νικήσει τη Μαρίν Λεπέν του δεξιού Εθνικού Μετώπου (που τώρα μετονομάστηκε σε Εθνικός Συναγερμός) μόνο με τον ουσιαστικό συνδυασμό όλων των κυρίαρχων κομμάτων πίσω του. Στις περσινές βουλευτικές εκλογές, η στρατηγική αυτή κατέρρευσε όταν το Εθνικό Ράλλυ και ένας συνασπισμός αριστερών κομμάτων μεταξύ τους μείωσαν την κοινοβουλευτική υποστήριξη του Μακρόν σε μειοψηφία.
Αν και οι προεδρικές εκλογές δεν πρόκειται να διεξαχθούν πριν από το 2027, ο Μακρόν είναι μια κουτσή πάπια, ανίκανος να περάσει σημαντική νομοθεσία από ένα πικρά διχασμένο κοινοβούλιο, και περιορίζεται όλο και περισσότερο στο να κυβερνά με διατάγματα.
Μια ζοφερή πρόγνωση για την επόμενη γερμανική κυβέρνηση συνασπισμού θα ήταν ότι αυτή η πάπια είναι κουτσή πριν καν βγει από το αυγό. Στα βασικά ζητήματα της μετανάστευσης και της οικονομικής μεταρρύθμισης, τα δύο κόμματα απέχουν πολύ μεταξύ τους. Ο νέος καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς (του οποίου τα προσωπικά ποσοστά δημοτικότητας είναι πολύ χαμηλότερα ακόμη και από εκείνα του ηττημένου αντιπάλου του SPD, του απερχόμενου καγκελάριου Όλαφ Σολτς) είναι ένα πρώην στέλεχος της BlackRock, του οποίου τα υπερατλαντικά ριζοσπαστικά ένστικτα της ελεύθερης αγοράς δεν εμπιστεύεται βαθιά το SPD.
Οι Σοσιαλδημοκράτες έχουν επίσης αντιταχθεί σφόδρα στην προσπάθεια του Μερτς να εμποδίσει την άνοδο της λαϊκιστικής δεξιάς Εναλλακτικής για τη Γερμανία (AfD) υιοθετώντας μια πολύ πιο σκληρή γραμμή για τη μετανάστευση, η οποία, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, αποτελεί την κύρια ανησυχία πολλών Γερμανών και τον κύριο λόγο για να ψηφίσουν την AfD. Μια σειρά πρόσφατων τρομοκρατικών επιθέσεων από μουσουλμάνους αιτούντες άσυλο αύξησε ακόμη περισσότερο την ανησυχία αυτή.
Το AfD διπλασίασε τα ποσοστά του στο 20,8% – αν και αυτό ήταν ελαφρώς λιγότερο από ό,τι ήλπιζε. Προς το παρόν, το λεγόμενο «τείχος προστασίας» των άλλων κομμάτων κατά του σχηματισμού συνασπισμού με το AfD (το οποίο κατηγορούν για ναζιστικές καταβολές και συμπεριφορές) συνεχίζει να υφίσταται – αλλά όπως και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, η ενδεχόμενη κατάρρευση του τείχους προστασίας και η είσοδος της λαϊκιστικής δεξιάς στην κυβέρνηση φαίνεται πλέον μόνο θέμα χρόνου. . Σε αρκετά κρατίδια της πρώην Ανατολικής Γερμανίας, όπου το AfD έχει την ισχυρότερη βάση υποστήριξής του, γίνεται όλο και πιο δύσκολο να σχηματιστούν κυβερνήσεις πλειοψηφίας χωρίς αυτούς.
Ένα βασικό ερώτημα για το AfD και τη γερμανική πολιτική είναι αν ή πόσο σύντομα η αρχηγός του κόμματος Άλις Βάιντελ θα μπορέσει να μιμηθεί την επιτυχημένη στρατηγική της ιδεολογικής της συμμάχου Μαρίν Λεπέν και να εκκαθαρίσει το κόμμα της από τα πιο λυσσαλέα στοιχεία του. Ορισμένα από αυτά θυμίζουν πραγματικά πτυχές των ναζί. Αυτό όμως δύσκολα μπορεί να ειπωθεί για την ίδια τη Weidel, μια Λεσβία παντρεμένη με μια γυναίκα από τη Σρι Λάνκα, ή για τους περισσότερους από τους άλλους κορυφαίους συναδέλφους της. Όπως και αλλού, η μακροχρόνια και πολεμική δαιμονοποίηση των επικριτών της μαζικής μετανάστευσης από το γερμανικό κατεστημένο ως «Ναζί» και «ρατσιστές» μπροστά στη σταθερά αυξανόμενη ανησυχία της κοινής γνώμης για το ζήτημα αυτό, αν μη τι άλλο συνέβαλε μόνο στην «ομαλοποίηση» μορφών όπως η Βάιγκελ στα μάτια πολλών Γερμανών.
Ένας αυξανόμενος αριθμός Γερμανών αναλυτών αρχίζει επομένως να προβλέπει κατ’ ιδίαν έναν ενδεχόμενο συνασπισμό μεταξύ του CDU και του AfD. Αυτό όμως θα οδηγούσε σε μια γερμανική πολιτική σκηνή πιο βαθιά και πικρά διχασμένη από ποτέ μετά το 1945. Η μεγαλύτερη έκπληξη αυτών των εκλογών ήταν η ισχυρή παρουσία του ριζοσπαστικού αντικαθεστωτικού κόμματος της Αριστεράς (Die Linke) με ποσοστό 8,6%.
Η Αριστερά έκοψε βαθιά την υποστήριξη προς τους Σοσιαλδημοκράτες και τους Πράσινους (11,6%), οι οποίοι θεωρούνται όλο και περισσότερο από τους νεότερους ψηφοφόρους ως ένα ακόμη κόμμα του κατεστημένου και έχουν αποξενώσει τα αριστερά τους στοιχεία με την ακραία πολεμική τους στάση απέναντι στη Ρωσία. Η υποστήριξη της Αριστεράς μεταξύ των ψηφοφόρων ηλικίας 18-25 ετών, στο 25%, ήταν σχεδόν διπλάσια από εκείνη του CDU ή του SPD.
Η Αριστερά ανέκτησε επίσης ψήφους από τη Συμμαχία Sahra Wagenknecht (BSW), αναγκάζοντάς την να πέσει κάτω από το όριο του 5% που είναι απαραίτητο για την είσοδο στο κοινοβούλιο. Η BSW είναι στην ουσία μια παράταξη της Αριστεράς που διαχώρισε τη θέση της από το κόμμα λόγω της προσήλωσής της στην ιδεολογία των «ξύπνιων» και της ανοιχτής μετανάστευσης. Η ήττα του απομακρύνει (τουλάχιστον για αυτή την εκλογική περίοδο) ένα κόμμα που θα μπορούσε να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ Αριστεράς και Δεξιάς σε αυτά τα ζητήματα, οδηγώντας ακόμη περισσότερο την ιδεολογική πόλωση της γερμανικής πολιτικής.
Είναι κακή στιγμή για τους Γερμανούς να είναι τόσο διχασμένοι. Η οικονομία είναι στάσιμη και ο αυξημένος ανταγωνισμός από την Κίνα και οι αυξημένοι δασμοί από την κυβέρνηση Τραμπ είναι πιθανό να κάνουν τα πράγματα ακόμη χειρότερα τα επόμενα χρόνια. Για πρώτη φορά στην ιστορία τους, οι γερμανικές αυτοκινητοβιομηχανίες απολύουν δεκάδες χιλιάδες εργαζόμενους. Η γερμανική καινοτομία έχει συρρικνωθεί δραστικά και οι γερμανικές υποδομές χρειάζονται απεγνωσμένα ανανέωση, με κόστος που εκτιμάται σε 400 δισεκατομμύρια ευρώ (419 δισεκατομμύρια δολάρια).
Η επανέναρξη των φθηνών εισαγωγών ρωσικού φυσικού αερίου θα βοηθούσε πολύ, αλλά η συνεχιζόμενη εχθρότητα προς τη Ρωσία είναι ένα από τα λίγα πράγματα στα οποία συμφωνούν το CDU και το SPD. Η ανάγκη για τεράστιες εγχώριες επενδύσεις προσκρούει στις υποσχέσεις για συνέχιση της βοήθειας προς την Ουκρανία και στους αυστηρούς περιορισμούς του γερμανικού συνταγματικού ορίου για το χρέος, το οποίο το SPD θα ήθελε να χαλαρώσει, αλλά το CDU έχει υποσχεθεί να μην αλλάξει.
Εν τω μεταξύ, οι πολιτικές (ή μάλλον οι δηλώσεις) της κυβέρνησης Τραμπ έχουν οδηγήσει σε μια πραγματική εστίαση στον γερμανικό επανεξοπλισμό, με ακόμη και τον βαθιά υπερατλαντιστή Μερτς να μιλάει για την ανάγκη ευρωπαϊκής «ανεξαρτησίας» από την Αμερική. Αυτό είναι υπερβολικό. Κανείς στην κυβέρνηση Τραμπ δεν μιλάει για αποχώρηση από το ΝΑΤΟ ή για παύση της υπεράσπισής του εντός των υφιστάμενων συνόρων του. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει αποσύρει μόνο την «υπόσχεση» να επεκτείνει το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία – για την οποία ο Μερτς, ο Σολτς και σχεδόν κάθε Γερμανός πολιτικός έχουν πει ότι η Γερμανία δεν θα πολεμήσει σε καμία περίπτωση για να την υπερασπιστεί.
Αλλά η ψυχολογική εξάρτηση της Γερμανίας από τις ΗΠΑ για την ασφάλειά της είναι τόσο βαθιά, ώστε ακόμη και μια ρητορική απειλή σε αυτή την κουβέρτα ασφαλείας παράγει σχεδόν υστερία στο γερμανικό κατεστημένο ασφαλείας. Το πρόβλημα είναι ότι οποιαδήποτε σοβαρή κοινή ευρωπαϊκή άμυνα απαιτεί βαθιά οικονομική-στρατιωτική ολοκλήρωση και την παράδοση περισσότερων εθνικών εξουσιών στην ΕΕ – κάτι στο οποίο αντιτίθενται οι περισσότεροι ψηφοφόροι του CDU και όλοι οι ψηφοφόροι του AfD και της Αριστεράς.
Ένα θεμελιώδες γερμανικό δίλημμα είναι ότι η Γερμανία χρειάζεται ριζοσπαστικές νέες πολιτικές από έναν συνασπισμό των ίδιων δύο κομμάτων των οποίων οι προηγούμενες πολιτικές οδήγησαν τη χώρα σε αυτό το χάος. Όχι απλώς το CDU και το SPD εναλλάσσονται στην εξουσία τις τελευταίες έξι δεκαετίες, αλλά η τελευταία καγκελάριος του CDU, η Άνγκελα Μέρκελ, ηγήθηκε τρεις φορές ενός συνασπισμού με το SPD που απέτυχε να εφαρμόσει σοβαρές μεταρρυθμίσεις.
Η Μέρκελ ήταν επίσης υπεύθυνη για το γεγονός ότι επέτρεψε το τεράστιο κύμα προσφύγων από τη Μέση Ανατολή που οδήγησε στην άνοδο του AfD. Η φυσική προεπιλεγμένη λειτουργία οποιουδήποτε συνασπισμού μεταξύ είναι προς τον συμβιβασμό, τον κομφορμισμό και την προσοχή – και η προσοχή είναι το τελευταίο πράγμα που χρειάζεται η Γερμανία αυτή τη στιγμή.
Πηγή: responsiblestatecraft.org
