Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου προχώρησε στην λήψη μιας απόφασης μείζονος σημασίας, η οποία καθορίζει την οικονομική κατάσταση εκατοντάδων χιλιάδων πολιτών. Το αντικείμενο της κρίσης αφορούσε τον τρόπο με τον οποίο υπολογίζονται οι τόκοι στις ρυθμισμένες οφειλές των «κόκκινων» δανείων, και συγκεκριμένα για εκείνους τους οφειλέτες που έχουν υπαχθεί στις προστατευτικές διατάξεις του νόμου Κατσέλη.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες από την διάσκεψη των ανώτατων δικαστών, η πλειοψηφία τάχθηκε υπέρ των θέσεων των δανειοληπτών. Συγκεκριμένα, με ψήφους 35 έναντι 12, η Ολομέλεια απέρριψε τις αξιώσεις των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων (funds). Οι δικαστές υιοθέτησαν την εισήγηση του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, Σωκράτη Πλαστήρα, κρίνοντας ότι το επιτόκιο πρέπει να επιβάλλεται επί του ποσού της οριζόμενης μηνιαίας δόσης και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου της οφειλής. Η απόφαση αυτή έρχεται να επιβεβαιώσει και την παλαιότερη πρόταση της πρώην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη. Η κα Αδειλίνη, κατά τη διάρκεια της συζήτησης που είχε λάβει χώρα πριν από ένα έτος σχετικά με τον τοκισμό των τοκοχρεολυτικών δόσεων προς τις τράπεζες και τα funds, είχε υποστηρίξει σθεναρά την πλευρά των οφειλετών.
Το ζήτημα έφτασε προς κρίση στην Ολομέλεια του Ανώτατου Πολιτικού Δικαστηρίου τον περασμένο Φεβρουάριο, κατόπιν σχετικού ερωτήματος που απηύθυνε το Ειρηνοδικείο Ιωαννίνων. Η προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο κρίθηκε αναγκαία λόγω της διχογνωμίας που είχε προκύψει στις αίθουσες των δικαστηρίων, καθώς παρατηρήθηκε το φαινόμενο της έκδοσης αλληλοσυγκρουόμενων αποφάσεων από διάφορα Ειρηνοδικεία της χώρας ως προς τον τρόπο υπολογισμού των τόκων.
Πηγή: VoiceNews.gr
