Η 18χρονη πίστευε ότι ζούσε μόνη στο διαμέρισμά της, μέχρι που παρατήρησε μια ύποπτη συσκευή στο ταβάνι – Ο 68χρονος ιδιοκτήτης επέμενε ότι ήταν ανενεργή, όμως το Εφετείο τον έκρινε ένοχο.
Μια υπόθεση που προκαλεί ανατριχίλα και εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την προστασία της ιδιωτικής ζωής ήρθε ξανά στο προσκήνιο στη Θεσσαλονίκη, μετά την καταδικαστική απόφαση σε βάρος 68χρονου ιδιοκτήτη διαμερίσματος.
Πρωταγωνίστρια της υπόθεσης ήταν μια νεαρή φοιτήτρια, η οποία το 2019, σε ηλικία μόλις 18 ετών, διαπίστωσε ότι στον χώρο που νοίκιαζε υπήρχε μια μικρή συσκευή, τοποθετημένη στο ταβάνι και στραμμένη προς το κρεβάτι της.
Ο ιδιοκτήτης υποστήριζε ότι επρόκειτο για παλιό, ανενεργό σύστημα ασφαλείας. Η υπόθεση, ωστόσο, οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη, η οποία τον έκρινε ένοχο και σε δεύτερο βαθμό.
Η μικρή λευκή συσκευή που κίνησε τις υποψίες
Όλα ξεκίνησαν τον Νοέμβριο του 2019.
Η 18χρονη φοιτήτρια είχε εγκατασταθεί σε ενοικιαζόμενο διαμέρισμα στη Θεσσαλονίκη, θεωρώντας ότι είχε εξασφαλίσει έναν προσωπικό χώρο όπου μπορούσε να ζει με ασφάλεια και ιδιωτικότητα.
Σύμφωνα με την κατάθεσή της, από την πρώτη ημέρα υπήρχε στο ταβάνι μια μικρή λευκή συσκευή.
Όταν ρώτησε τον ιδιοκτήτη τι ακριβώς ήταν, εκείνος φέρεται να την καθησύχασε, λέγοντάς της ότι επρόκειτο για παλιό σύστημα συναγερμού που δεν λειτουργούσε.
Η νεαρή, όμως, άρχισε να ανησυχεί όταν παρατήρησε δύο στοιχεία: η συσκευή ήταν στραμμένη προς το κρεβάτι της και κατά διαστήματα αναβόσβηνε.
Οι υποψίες της ενισχύθηκαν και αποφάσισε να ζητήσει βοήθεια.
Ζήτησε βοήθεια από συγγενή και απευθύνθηκε στην Αστυνομία
Η φοιτήτρια επικοινώνησε με συγγενικό της πρόσωπο που διέθετε γνώσεις ηλεκτρονικών και ηλεκτρικών συσκευών.
Στη συνέχεια προσέφυγε στις αστυνομικές Αρχές, καταγγέλλοντας το περιστατικό.
Η υπόθεση πήρε τον δρόμο της Δικαιοσύνης, με την καταγγέλλουσα να υποστηρίζει ότι η συσκευή χρησιμοποιούνταν για την καταγραφή της ιδιωτικής της ζωής.
Στο δικαστήριο αναφέρθηκε ακόμη ότι ο ιδιοκτήτης επισκεπτόταν κατά διαστήματα το διαμέρισμα και, σύμφωνα με τη νεαρή, της απηύθυνε ερωτήσεις σχετικά με την προσωπική της ζωή.
Τι υποστήριξε ο 68χρονος ιδιοκτήτης
Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε την κατηγορία, επιμένοντας ότι η συσκευή δεν λειτουργούσε.
Στην απολογία του ανέφερε πως είχε ενημερώσει εξαρχής για την ύπαρξη της κάμερας στο διαμέρισμα, αλλά είχε διευκρινίσει ότι ήταν ανενεργή.
Μάλιστα, ισχυρίστηκε ότι είχε ζητήσει από τον μεσίτη να καλύψει τη συσκευή με πανί, εφόσον ενοχλούσε τον υποψήφιο ενοικιαστή.
Παράλληλα, αρνήθηκε ότι ενδιαφερόταν για την προσωπική ζωή της φοιτήτριας ή ότι διατηρούσε στενή επαφή μαζί της.
Οι ισχυρισμοί του, ωστόσο, δεν ανέτρεψαν την κρίση του δικαστηρίου.
Η απόφαση του Εφετείου – Φυλάκιση 24 μηνών
Το Εφετείο Θεσσαλονίκης έκρινε εκ νέου ένοχο τον 68χρονο και του επέβαλε ποινή φυλάκισης 24 μηνών με τριετή αναστολή.
Η ποινή είναι μειωμένη κατά δύο μήνες σε σχέση με εκείνη που είχε επιβληθεί πρωτοδίκως.
Η δικαστική εξέλιξη επαναφέρει στο προσκήνιο ένα κρίσιμο ζήτημα: την προστασία της ιδιωτικότητας των ενοικιαστών και ιδιαίτερα των νέων ανθρώπων που εγκαθίστανται για πρώτη φορά μόνοι τους σε μια κατοικία.
Όταν ο προσωπικός χώρος παύει να είναι ασφαλής
Η υπόθεση της Θεσσαλονίκης αναδεικνύει τη σημασία της προστασίας της ιδιωτικής ζωής μέσα στην κατοικία.
Η ύπαρξη συσκευών καταγραφής σε ιδιωτικούς χώρους μπορεί να συνιστά σοβαρή παραβίαση της προσωπικής ζωής, ανάλογα με τις συνθήκες λειτουργίας και χρήσης τους.
Για τους φοιτητές που αναζητούν κατοικία μακριά από την οικογένειά τους, η υπόθεση αποτελεί υπενθύμιση της ανάγκης προσεκτικού ελέγχου του χώρου που πρόκειται να νοικιάσουν.
Το σπίτι πρέπει να είναι ο χώρος όπου ο άνθρωπος αισθάνεται ασφαλής – όχι εκείνος όπου φοβάται ότι κάποιος τον παρακολουθεί.
